資料圖：沒帶雨傘的民眾在共享雨傘的貨架上掃碼借用。殷立勤 攝

　　“共享+”不是蹭熱度(生活漫步)

　　■作為“新動能”之一，共享經濟有光明的前景。但越是被看好，越需要珍惜羽毛，不能濫用，不能蜂擁而上。隻有擺脫資本熱捧與營銷炒作，走向理性、合規、審慎，在分享平台上做深做透，才能找到真正清晰的發展焦點和盈利路徑

　　筆者有個朋友長期觀察研究“互聯網+”經濟，近期閑聊時他不勝感慨：共享是個筐，啥都往裡裝。仔細一想，還真是這麼回事。

　　過去常說“萬物皆可互聯”，現在是“萬物皆可共享”。先不說共享單車、共享停車、共享租屋等已走近普通大眾的共享產品，現在，市面上“花式共享”迭出：共享馬扎、共享籃球、共享雨傘、共享寵物、共享冰箱、共享紅酒……能生出這麼多花樣，腦洞開得真夠大。

　　“共享+”百花齊放，這是好事。然而不容忽視的是，在社會為創意點贊、為創業喝彩的同時，也有一些所謂的“共享”，因為缺少有效的管理手段和盈利模式，蹭著“共享經濟”的熱度，做起“風馬牛不相及”的生意，不僅浪費社會資源，也透支了“共享”的公信力，成了“偽共享”。

　　比如，有所謂的創業者把所謂的“共享雨傘”投放到地鐵口、公交站台等交通節點，結果半個月后悉數消失，項目相關負責人以一句“藏傘於民是初衷”來尷尬圓場﹔有人在城市街頭投放“共享馬扎”，但管理跟不上，最終被市政部門清理搬走﹔有人瞄准中午急需找個地方打個盹的白領推出“共享睡眠艙”，但安全、消防、衛生都過不了關，最終被管理部門叫停……這些所謂的“共享”，實際上都跑不出“廣告噱頭吸粉走流量”“收取押金形成沉澱資金”的套路。

　　共享經濟是指在所有權不變的情況下，權利人對使用權進行臨時性轉移，從而提高資源利用率，權利人也能從中獲益。其本質是整合閑散資源，盤活存量經濟，減少浪費，避免新的資源開掘。“偽共享”之所以沒市場，就在於它們是典型的新瓶裝舊酒，並未真正從消費者需求出發來解決由來已久的生產與生活痛點，而只是營造“繁榮假象”，制造“虛假需求”，帶來不必要的資源浪費，成了“非共享、不經濟”。

　　“偽共享”蠢蠢欲動，不外乎資本逐利沖動、短平快掙熱錢等心理作怪。一些“共享項目”虛火高燒、想象力貧乏，單純靠拼密度、拼規模、搶佔線下網點商圈的野蠻生長不是長久之計。隻有擺脫資本熱捧與營銷炒作，走向理性、合規、審慎，在分享平台上做深做透，才能找到真正清晰的發展焦點和盈利路徑。

　　毫無疑問，共享經濟有光明的前景。有人預測，未來幾年中國共享經濟還將保持40%的高速增長。但前途越是被看好，越需要珍惜羽毛，不能濫用，不能蜂擁而上。畢竟，共享經濟的初衷是美美與共，便利你我。高速奔跑的“共享經濟”參與者們，請記住：別因為趕路，忘了為何出發﹔別因為走得太遠，而忘了啟程時的本意。